不要小看這兩處揚聲器安置上填充和遮擋材料以及耳墊厚度、松緊程度的不同，這都是耳機調音的重要組成部分，我們甚至嘗試將H850和H840耳墊更換[無法正常安裝，壓著聽]，也許和大家想象的一樣，更厚一點的耳墊帶來了內部更大的空間，與人耳的距離也稍大了一點，聲音會有一定的不同，例如聲音會稍開闊一些，松一些，密度減弱一點等等。我們只是想說明，耳墊變化會帶來聲音的變化，當然H850和H840的聲音不同，也不可能僅僅是這兩部分外觀上變化帶來的[大家可以嘗試把頭戴式耳機帶的松一些，稍稍向外提起，這種變化的趨勢和厚耳墊有些類似]。

EDIFIER 漫步者 H840 頭戴式耳機 - 頭帶包裹柔軟的人造革

EDIFIER 漫步者 H840 頭戴式耳機 - 摘下耳墊

　　而在漫步者的官方資料中專門談到，H840的耳機揚聲器沿用了H850的設計，而且強調了在揚聲器設計上的振膜涂層的關鍵技術也是與H850一致的。但是你可以輕易發現H840和H850不同的調音風格和聲音細節上不一樣的表現，相信這是一個各個環節綜合調節的結果，但具體有哪些技術上的調整，也許就是調音中的秘密。

　　H840此次去掉了H850單邊可拆卸的接入導線的方式，而改作兩個聲道獨立的雙邊導線，對于敏感的用戶來說可能會覺得沒有單邊入線方便。而在佩戴舒適度來看，H850和H840變化不大，佩戴松緊度時沒有明顯差異，不過H850使用的耳墊外包的皮質觸感的確要比H840更好，但H840的皮質感覺也是比較柔軟細致的。這兩款耳機的佩戴尺寸都是可以剛剛實現全包耳式佩戴，不過如果處于非坐姿時，仍然要注意將耳機稍微靠前一些，讓揚聲器正好對準耳朵，是否正確的佩戴可以通過聲音表現好壞輕易判斷。

　　我們對H840耳機煲機超過150小時，值得一提的是H840開始50小時左右的煲機還是很有必要的，這對它在高頻部分的動態和舒展程度有相對明顯的改善。此次測評主要對比的耳機已經非常明確，一款是漫步者自己的H850、另一款是已經在2012年7月底降價至399元的創新Aurvana Live!。測試使用的音源，iPhone 5、iPod Classic、Vivo X1作為便攜式音源的主要參考對象；節奏幻想曲D/A解碼器、樂之邦Monitor 03 US、節奏小夜曲HP耳放等作為基于PC的更高級的音源參考。

EDIFIER 漫步者 H840 頭戴式耳機 - H840和H850