記者了解到，數月來珠海法院出現了大量音像著作權糾紛，各家酒店或KTV均被要求停止侵權和賠償。

　　多家酒店成被告

  　此次將珠海多家酒店和KTV集體告上法院的，正是一個叫中國音像著作權集體管理協會(以下簡稱“音集協”)的機構，目前已經宣判的案例勝訴率幾乎100%，還有部分案件仍在審理之中。音集協是2008年成立的社團法人。其業務范圍包括開展音像著作權集體管理工作、咨詢服務、法律訴訟、國際版權交流、舉辦研討及與協會宗旨一致的相關業務活動。

　　記者了解到，音集協維權的方法并不復雜，首先，帶著公證處人員前往某處并未獲得音像授權的酒店或K T V，隨后要求點歌消費，并在系統里點播并未授權的歌曲，如開頭所列的《鳳凰傳奇》，并對播放過程進行了現場攝像。消費結束后，開具相關票據。隨后再將酒店或K T V告上法庭。在法庭上，音集協則提交《公證書》以證明對方侵犯其放映權的事實。并以對方經營為目的在其經營的場所內通過技術設備公開再現涉案作品的行為侵犯了音集協的放映權，要求對方承擔相應的法律責任，即停止放映和賠償損失。

　　目前珠海如昌安、芙蓉、海上花等至少50家以上酒店或K T V已成被告，部分已經宣判的被判賠償數百元到數萬元。

　　KTV將購買正版

　　記者獲悉，在起訴之前，其實音集協均提前要求對方繳納正版費用，但均遭到拒絕。在被告上法庭之后，為了不影響經營，不少KTV選擇了購買正式的版權，不少已經達成和解，約定根據經營情況，收取一定數額的版權費，建立長期合作。

　　一位審理過此類案件的法官表示，中國音像著作權集體協會在之前也已經起訴了國內其他城市多家KTV，一方面，法律層面上這種維權是合法正當的，但另一方面，一直也有商家質疑，對于這些費用上交后最終落入誰的口袋，歌曲作者能占幾成。按照國家版權局規定，K T V版權的費用應該是中國音像著作權集體協會代為收取，隨后應按比例返還給相關受益人，但是歌手和詞曲作者們是否得到相應的回報不得而知。

　　法官表示，如今中國版權意識還需加強，如果將版權費的分配透明化，收費就沒那么多阻力，也就不會產生這么多類似官司。