在音響行業，很多音響企業都在積極展示自家或者自家代理的線陣揚聲系統,而在對這些線陣系統進行評價的時候，大家知道要采用什么樣的標準嗎？且讓我們來看看“線陣列的正確聽音姿勢”。

一、打遠

音箱系統“打遠”的能力，就是將原始的聲音信號，保證無失真的、準確無誤的送達最后一排觀眾區的能力。

通常來說，線陣的使用場所都是室外，即便不是室外，至少也要面臨著較大的聽音環境。這也是許多項目選擇線陣列的主要原因。

檢查方法：

站在場地距離音箱最遠的地方，體會一下聲音是否還有“在面前（在眼前）”的感覺。

“打遠”完全是可以被聽出來的，在你走開距離音箱很遠時，如果感覺失去了語言清晰度（可懂度降低），這樣的系統就不能夠打遠了，注意“語言清晰度（可懂度）”是非常重要的另一個概念，是完全不同于也不等效于“聲壓級”的。

在這里需要注意的是高音，如果高音打不遠就算失敗了。大家都知道，高頻和超高頻的波長很短，空氣對高頻的吸收也很快，導致室外擴聲這是一個自然現象，所以大型擴聲遠距離擴聲自然就需要解決高頻的距離傳輸問題。這對于高頻的號筒的選擇，以及箱體模塊之間的整體耦合變得非常重要。如果打遠只能供中場、近場的觀眾，不能服務遠場的觀眾聽到相同的音質，那么后場觀眾基本上只剩下中頻和中低、超低頻了，所以前后頻率特性不能均勻覆蓋，這絕對算是失敗！

二、平直的頻響

音響系統或音箱產品的頻響曲線是否要求平直？很多人在這個問題上爭論，爭論的焦點往往在于：好聽的不一定平直，平直的不一定好聽。實際情況也確實是這樣，但聲音的優劣具有非常明顯的主觀性，你覺得好聽，別人未必覺得。但在線陣的試音場，平直的頻響確實一定的，就像前面說的，線陣通常要面臨較開闊的聽音環境，而不管聽眾在那個位置，最起碼他們聽到的聲音都該相差不大。

所以聲音傳得好的線陣要求，無論場地的近、中、遠場都擁有平直的頻率響應和覆蓋。總是更改中頻/高頻的頻響表明在垂直平面的耦合狀態不佳。

檢查方法：

可以一邊由近場走到遠場，一邊傾聽聲音的表現。

三、水平方向的覆蓋

高頻消散較快，打遠看高頻，水平覆蓋也要看高頻。事實上，高頻的水平覆蓋角度才可以說是系統的水平覆蓋角度，越高的頻率指向越尖銳，越難處理成較寬的角度。

檢查方法：

在陣列前自左至右走動過程中，聽一下聲音是否在各處均有“在面前（在眼前）”的感覺，在最大擴展角度時感覺一下系統的“語言清晰度（可懂度）”，過了最大角度之后，聲音應該是有一種“滾降”的感覺，就像頻響曲線類似的“滾降”。多數陣列的實際聽感和紙上的參數都是對不上的，一般紙上都比較“漂亮”，而實際遠非如此。

四、干涉

常規音箱組合到一起是必定會談論到聲干涉，線陣雖然減小了音箱堆疊時的干涉，但也不可避免要面對這個問題，因為線陣從來就是很多支組合到一起的，所以聲干涉解決不好，就會產生強烈的樹狀濾波效應等音質惡化現象，這種聲染色的出現即使用均衡器和相位都無法調試和修正。所以中高頻有嚴重的聲干涉，線陣一定是失敗的。

五、MF/HF直達聲

在陣列的下面絕不會有MF/HF直達聲。任何MF/HF聲音如果出現在陣列的下方區域，那么這將是非常不理想的，在下方區域聽到這些耦合糟糕的“邊緣”聲音（垂直平面上，“邊緣”聲音是在陣列的上面和下面；然而在水平平面上，這些“邊緣”聲音是真的在陣列的邊緣）。數量相同的能量被向下反彈還被向上反彈到天花板。

檢查方法：

站在陣列下面去聽聲音。傳達給觀眾的中頻/高頻的聲音應該是只有通過房間反射而來的聲音。

其他注意問題：

水平與垂直角度控制不到位也是失敗。線陣都是豎著掛一串的，那么垂直角度的控制高頻部分是靠高頻號筒和整體精準的無縫耦合，而中頻、低頻（耦合是一件很復雜的事情，頻率不同耦合特性不盡相同，頻率很寬廣，在此用高、中、低頻三段來概括）是靠喇叭單元之間直接的耦合完成的，模塊越多，垂直角度也越小，可是水平角度的覆蓋就是另外一門學問了，就看你的箱體設計的關鍵之所在了。

我們當然希望線陣列的水平角度越大越好，但是這是不可能，但是必須在一個相對寬廣的范圍內準確的做到均勻覆蓋才可以，一般好的線陣列可以做到90-110度之間的水平覆蓋。水平和垂直角度的覆蓋都均勻了，才能公平的讓觀眾享受到相同的頻率特性，這一點都做不到，就違背了線陣較大聽音環境的初衷了。