最近小編收到一些朋友的咨詢，如何才能找到一款適合自己的音頻接口，下面我們就來回答大家關心的問題。

要想找到適合自己的音頻接口，我們可以通過三個問題來進行選擇。

選擇音頻接口時需要考慮很多因素。雖然這看起來需要列一個大清單，但事實并非如此。以下三個問題可幫助您確定自己所需求的音頻接口。

01 您是哪種類型的制片人？

您是哪種類型的制作人？是樂隊，還是獨自在家錄音？也許您是一個歌手/詞曲作者，希望為支持樂隊提供精美的演示；或者是一個專業(yè)制作人，需要為大型混音提供完整的輸入和輸出。讓我們根據您的工作內容，就應該深入了解您最想要的功能。

像Apollo x4這樣的音頻接口結合了便攜性、專業(yè)音頻轉換和擴展輸入/輸出功能，非常適合電子制作者或遠程錄音。

“臥室制作人”、吉他手、歌手和作曲人

到目前為止，還沒有一種方法可以在不花費數千美元購買笨重的模擬設備、麥克風和高端監(jiān)聽器的情況下錄制和混合專業(yè)的聲音。 如今，格萊美獲獎記錄了可以在“臥室”里制作。因此，如果您打算只錄制自己的聲音、吉他、鍵盤，或者您的過程涉及到對現場或虛擬樂器進行分層（配音） - 可以考慮使用具有高質量音頻轉換功能的2通道或4通道接口，并將剩余的現金分配給更好的麥克風和聲學處理上。

推薦接口：Apollo Solo、Apollo Twin

項目工作室，電子制作人

隨著您的麥克風收藏和插件庫的增長，您可能會發(fā)現自己從“臥室制作人”類別轉變?yōu)轫椖抗ぷ魇业乃�有者。因此，需要擴大投入和產出。

考慮可以輕松容納同時處理多個麥克風和音頻信號所需的模擬I/O的機架式或桌面接口。通常，您至少需要4個麥克風前置器來進行跟蹤，并需要多個輸出來將信號路由到耳機、監(jiān)聽器或硬件處理器。

在此階段，單個界面可能無法滿足您的需求。 因此，請考慮投資于允許接口之間菊花鏈等功能的計算機系統和錄音平臺，這樣您就可以隨著工作室的發(fā)展更好地擴展下去。

推薦接口：Apollo x4、Apollo Twin

專業(yè)制作人、樂隊、電影作曲家

在您的錄音過程中，您已達到了一個需要更多輸入的階段。或者您已經有能力來制作樂隊的下一張唱片。

如果您一次錄制超過8個現場音源，或者將歌曲與數十個音軌和插件混合在一起，您的界面應該具有最高質量的音頻轉換和路由功能。Apollo機架式接口不僅提供出色的聲音，而且內置DSP可在使用插件錄音時實現近乎為零延遲的處理。

推薦接口：Apollo x8p、Apollo x16

02 臺式機還是機架式？

在建立工作室的早期階段，空間的使用也是重要的。機架設備雖然具有視覺吸引力和專業(yè)外觀，但可能既昂貴又笨重。另一方面，桌面接口并不總是滿足錄制現場樂隊所需的前置放大器的數量和I/O要求。讓我們擴展桌面與機架安裝的優(yōu)缺點。

桌面

任何接口的最終目標都是相同的：將音頻信號傳入和傳出計算機。最好的音頻接口提供高質量的A/D和D/A音頻轉換器、額外的輸入和輸出以及增加的監(jiān)聽選項——但這些高級功能并不僅僅為更昂貴的機架式接口保留。

許多桌面音頻接口提供與機架式接口相同的聲音優(yōu)勢，具有簡化的工作流程和更容易訪問監(jiān)聽選項、對講和耳機輸出。此外，它們較小的外形意味著它們可以藏在背包或筆記本電腦包中，以便隨時隨地進行跟蹤和混音。

最終，如果您只需要少量模擬輸入/輸出并且不跟蹤和混合大型商業(yè)項目，那么高質量的桌面音頻接口是一個很好的解決方案。

推薦接口：Apollo x4、Apollo Twin、Apollo Solo

對于我們中的許多人來說，在商業(yè)錄音棚中進行時間預算是不切實際的。但這并不意味著如果您在家錄音，就必須犧牲音質。

機架式

機架式音頻接口可以釋放您的桌面空間，讓您的工作室看起來更“專業(yè)”。但更重要的是，您將獲得附加I/O和環(huán)繞聲支持等高級功能的好處。如果您打算錄制和混合完整樂隊或多源樂器（如鼓），這些優(yōu)勢顯而易見。

大多數機架式音頻接口具有多種模擬和數字輸入輸出。這些可以包括平衡線路連接、MIDI、S/PDIF和非常重要的麥克風前置放大器。像Apollo x8p這樣的接口通過八個啟用Unison ™的麥克風前置放大器優(yōu)先考慮前置放大器輸入——這完全是內置工作室的絕佳選擇——而強大的Apollo x16 通過DB-25連接為控制臺提供16個模擬I/O通道——基于混合工作室。

提示：專用前置放大器的數量是一個規(guī)格，您在購物時應該要有足夠的了解。許多機架安裝產品在計算I/O時包括前置放大器數量和線路/數字輸入。始終還是要檢查接口提供的前置放大器的數量。

推薦接口：Apollo x6、Apollo x8、Apollo x8p、Apollo x16

混合工作室同時使用模擬和數字設備，需要一個帶有數十個輸入和輸出的接口來進行信號路由。

03 您的計算機有哪幾種類型的連接？

對我們許多人來說，電腦和基本DAW是錄制和混合我們自己音樂的起點。無論您是運行Mac還是Windows操作系統，在決定購買哪個音頻接口時，要優(yōu)先考慮您的計算機內置的連接。

Thunderbolt

Thunderbolt是當前數據傳輸最快的方式。吞吐速度高達40Gbps，遠快于其它現有連接，并且廣泛用于較新的Mac和PC系統兼容。

Thunderbolt往往是Apollo X臺式機和機架安裝線等高端接口的主要格式。它與舊版本向后兼容。更重要的是，它支持設備之間的相互鏈接。這意味著您可以連接其它接口或其它Thunderbolt硬件，以便在Studio增長時添加輸入和輸出，同時在計算機上保存這些寶貴的連接端口。

推薦接口：Apollo Solo、Apollo Twin X、Apollo X Rackmount

Thunderbolt 3和USB C接口看起來相同，但格式并不總是交叉兼容。一定要知道您的裝備需要支持哪一個。

USB

在所有當前的數據傳輸格式中，USB是最傳統的傳輸格式。USB的不同迭代證明，它是一種適用于各種設備最可行的選擇。USB接口可用于Mac和PC，但Universal Audio的Apollo Twin USB和Apollo Solo USB型號是專為Windows用戶設計的。

由于USB具有足夠的傳輸速度和與舊版本的向后連接，USB目前具有持久性，但需要注意的是，盡管當前所有Thunderbolt端口都可以接USB C，但并非所有的USB C端口都可以接受Thunderbolt。與Thunderbolt相比，由于缺乏交叉連接和菊花鏈設備的能力，以及較低的讀/寫速度，僅依賴USB的系統伸縮性較差，并且不適合未來的連接類型。

推薦接口：Apollo Twin USB、Apollo Solo USB

雖然USB C速度更快、功能更廣泛，但許多消費類設備仍然依賴USB A連接器。

火線

低帶寬音頻連接的時代已經過去，這里討論的每種類型的連接都可以推送大量的數字數據來處理基本的音頻曲目。然而，在上述三種類型中，FireWire似乎最接近于被淘汰，取而代之的是速度更快（Thunderbolt）和更廣泛兼容（USB）的產品。

選擇音頻接口的最后提示

對我們許多人來說，錄音是一種追求和職業(yè)。但在最初階段，選擇接口可能是一個重大決策。在決定哪種音頻接口最適合您時，這里有一些最后的想法。

提前想好：新的音頻接口應該能夠滿足您當前的需求，而且隨著您對錄音的興趣和熱情的范圍不斷擴大，最后也能滿足您的需求

現實思考：僅僅因為機架設備看起來很專業(yè)并不意味著它是您工作室或預算中最實用的選擇

選擇您自己的路：根據您的創(chuàng)作需求、工作流程和預算（而非其它）做出有意識的購買決定