我第一次接觸Green—GO數(shù)字音頻內(nèi)通系統(tǒng)是在4月22日的武漢“知音號(hào)音頻系統(tǒng)推廣”活動(dòng)上。在這之前我對(duì)內(nèi)通產(chǎn)品的了解不深，僅僅是在BBC及央視的一些工作經(jīng)歷中有所觸及。
　　推廣活動(dòng)前一個(gè)月收到了Green—GO的產(chǎn)品資料，在當(dāng)時(shí)看來它和其他內(nèi)通產(chǎn)品差別不是很大，無非就是通道多一些，全數(shù)字化等。可在后來的應(yīng)用中，Green—GO徹底顛覆了我最初的認(rèn)知。

GGO-MCR12多通道桌面基站

　　在4月22日活動(dòng)當(dāng)天，我需要搭建一個(gè)Green—GO的內(nèi)通系統(tǒng)進(jìn)行演示。按照慣例，我們會(huì)提前幾天對(duì)產(chǎn)品進(jìn)行系統(tǒng)搭建模擬和研究。不料運(yùn)輸出狀況，直到推廣會(huì)當(dāng)天我才拿到實(shí)物，根本沒時(shí)間搗鼓，這對(duì)于一個(gè)內(nèi)通新手來說無疑是噩夢！但實(shí)際情況是——我很快就根據(jù)說明書將有線的系統(tǒng)聯(lián)通，將無線系統(tǒng)進(jìn)行了配對(duì)使用！
　　在此強(qiáng)調(diào)我絕對(duì)不是特例，因?yàn)镚reen—GO的最大優(yōu)勢就是連接簡單！但凡具備一定音頻使用基礎(chǔ)的人，都能在短時(shí)間內(nèi)將系統(tǒng)聯(lián)通并進(jìn)行使用。以往工程師必須擁有相關(guān)專業(yè)知識(shí)儲(chǔ)備，并通過基站才能完成通道配置，而Green—GO恰巧是“小白的春天”。
　　過去使用有線系統(tǒng)的時(shí)候，一般面臨兩種選擇。一個(gè)是使用帶電池的腰包，特別沉；另一個(gè)是使用電線供電，外加音頻線后使得線圈纏繞，特別凌亂。而Green—GO系統(tǒng)的傳輸方式讓我印象深刻——采用PoE網(wǎng)絡(luò)傳輸。這種傳輸方式不但避免了模擬線由于線長、線多從而產(chǎn)生線損的問題外，還額外增強(qiáng)了抗干擾的能力。簡而言之：一條線就完成了音頻信號(hào)和供電的傳輸，不用再被電池使用時(shí)間和重量所困擾。

腰包

橋接接口

以太網(wǎng)交換機(jī)

　　在武漢的推廣活動(dòng)中，專家老師們體驗(yàn)Green—GO系統(tǒng)后的感受就是音質(zhì)清晰。這也是全數(shù)字系統(tǒng)的另一大好處——不會(huì)因線路問題而導(dǎo)致音質(zhì)衰減。

2線模擬接口

4線模擬接口

　　以上是我初次接觸Green—GO產(chǎn)品后最直觀的感受，而真正給我?guī)�來沖擊的是后續(xù)Green—GO產(chǎn)品培訓(xùn)以及新加坡的展會(huì)。
　　武漢活動(dòng)之后，Green—GO廠家代表來華開展了兩天培訓(xùn)，通過Silvo的介紹讓我對(duì)下一代全數(shù)字音頻內(nèi)通系統(tǒng)的產(chǎn)品有了更深的認(rèn)識(shí)。后來在新加坡展會(huì)上通過和其他內(nèi)通廠商交流，越發(fā)覺得數(shù)字音頻內(nèi)通系統(tǒng)會(huì)很快取代現(xiàn)有的內(nèi)通系統(tǒng)，實(shí)現(xiàn)專業(yè)音頻領(lǐng)域最后一塊的數(shù)字化改革。
　　全數(shù)字音頻內(nèi)通系統(tǒng)的產(chǎn)品相比于現(xiàn)在普遍使用的內(nèi)通產(chǎn)品，本質(zhì)上有很大不同。主要分為以下幾點(diǎn)：
　　第一，避免了模擬系統(tǒng)線路傳輸距離的限制，提高了語音清晰度；同時(shí)增加了矩陣的規(guī)模，得以構(gòu)建更大的系統(tǒng)。

　　第二，中央基站式布局將成為歷史。以Green—GO為例，在系統(tǒng)中的任意一點(diǎn)都可以作為控制接入點(diǎn)、矩陣配置點(diǎn)以及發(fā)射接收端。

墻面板基站

　　實(shí)時(shí)方面，除了必要的供電系統(tǒng)（PoE供電）之外，Green—GO任意兩個(gè)腰包就可以組成系統(tǒng)，無需其他設(shè)備就可完成通訊工作。對(duì)于Green—GO來說，所有的腰包以及“基站”（ 實(shí)際上Green—GO系統(tǒng)已經(jīng)沒有了基站的概念）都擁有同樣的底層程序。簡單來說，除了操作界面及顯示不一樣，內(nèi)里所使用的程序都是相同的，都可以配置矩陣進(jìn)行輸入輸出的調(diào)整等功能。
　　第三，系統(tǒng)不再依賴于獨(dú)立設(shè)置的系統(tǒng)。由于采用了全數(shù)字傳輸協(xié)議，并且各個(gè)設(shè)備都有配置程序運(yùn)行。但凡有PoE網(wǎng)絡(luò)交換機(jī)的地方，就能零成本接入內(nèi)通系統(tǒng)，省去一筆安裝費(fèi)。

　　第四，突破了距離的限制。使用帶光纖的PoE網(wǎng)絡(luò)交換機(jī)，可以輕松將傳輸距離從幾百米擴(kuò)展到公里級(jí)別。同時(shí)還可以搭建復(fù)雜的網(wǎng)絡(luò)矩陣，突破通道數(shù)量的限制。通過已有的案例，例如F1比賽，冰球場，體育場館等實(shí)際應(yīng)用，證明了數(shù)字音頻內(nèi)通系統(tǒng)在這方面的優(yōu)勢。
　　總結(jié)來說，我越發(fā)覺得數(shù)字音頻內(nèi)通系統(tǒng)不管在中小型的系統(tǒng)中，還是大型系統(tǒng)中的優(yōu)勢都很明顯。

　　在中小系統(tǒng)中，Green—GO簡單連接和即插即用的特性尤其突出，是演出租賃以及演播室靈活應(yīng)用的福音。在大型系統(tǒng)中，近乎于無限通道設(shè)置、超大系統(tǒng)的逐級(jí)搭建、以及采用光纖遠(yuǎn)距離傳輸?shù)奶匦愿�是解決了用戶在應(yīng)用當(dāng)中很多實(shí)際問題。
　　數(shù)字音頻內(nèi)通設(shè)備一定是內(nèi)通系統(tǒng)的發(fā)展趨勢，目前各廠家都在這方面進(jìn)行投入研發(fā)，例如CLEARCOM和TELEX，都已經(jīng)有基于DANTE信號(hào)和數(shù)字音頻的通訊系統(tǒng)，但Green—GO在數(shù)字化方面的革命更徹底也更為激進(jìn)。這可能與Green—GO一開始就是基于數(shù)字化研發(fā)而非模擬轉(zhuǎn)數(shù)字變革的體系密不可分。它未來將會(huì)如何？讓我們拭目以待。