• <li id="qs868"><source id="qs868"></source></li>
    <li id="qs868"><input id="qs868"></input></li>
  • <li id="qs868"><input id="qs868"></input></li>
    服務熱線:400-6787-160
    音響網(Audio160.com) > 行業資訊 > 產品評測(耳機) > OPPO HA-1解碼耳放搭配PM-2平板耳機評測
    OPPO HA-1解碼耳放搭配PM-2平板耳機評測
    更新時間:2015-1-29 10:55:45 編輯:溫情 文章來源:音響網 調整文字大小:【
    [導讀] 在之前在評測OPPO PM-1平板耳機的時候,它十分容易驅動的特性給筆者留下了深刻的印象,但也由于手上沒有足夠強力的前端,特別是OPPO的官方搭配解碼耳放HA-1,所以沒有體驗到發揮完全的PM-1,留了個小小的遺憾。

    現在筆者拿到了OPPO HA-1解碼耳放,一同的還有比PM-1定位低一些的PM-2平板耳機(5399元),以及官方的平衡耳機升級線與一條OPPO定制USB音頻線,這次終于可以一品OPPO影音的真正實力。

    OPPO HA-1這部解碼耳放筆者一直很感興趣,原因在于它的功能非常豐富,具備齊全的輸入與輸出接口,還帶藍牙與遙控功能,同時做工用料都很一流,雖然不知道音質是不是可以達到很高的水準,但至少使用上會非常方便,特別是放在家里作為多功能一體機,可以連接音樂播放器、藍光影碟機、家用游戲機、手機平板、HTPC,或者是其他藍牙設備。另外筆者也很好奇使用HA-1的平衡輸出口驅動森海塞爾HD800,是不是會比HDVD800效果更好。

    本次評測的主要內容是OPPO HA-1與OPPO PM-2耳機組合,當然這機器功能很多,由于時間關系暫無法搭配很多耳機進行體驗,以后會慢慢進行補充。

    本次試聽的組合,OPPO HA-1解碼耳放與PM-2耳機,其中連接HA-1的音源是電腦,通過USB方式,播放軟件是Foobar2000。

    耳機線方面,除去標配的6.35mm耳機線外,還換用了OPPO平衡耳機線(2米),這根線的市場定價為1029元,在旗艦耳機的原廠升級線中算是很厚道的價格。

    線材使用上,USB線用的是OPPO定制的SOUND FROM HEAVEN Silver USB線,這根線的價格未知,但是根據OPPO定制SOUND FROM HEAVEN的HDMI線999元的價格來看,這根USB銀線的價格應該還要更貴, 4位數的價格應該沒什么疑問。

    簡單來說說OPPO HA-1,它的解碼芯片是大家熟悉的ES9018,采用單DAC設計,光從解碼器的音頻參數看HA-1并不算很高,比如使用XLR輸出時信噪比和動態范圍都是115dB,一些隨身播放器,甚至是手機標稱的參數有的都比這個數值要高,但論音質實力恐怕沒有人認為隨身聽、手機會比HA-1強。

    HA-1的官方規格表中并沒有給出它用的是什么USB控制芯片,但筆者估計是XMOS,目前最主流的異步USB方案之一。HA-1與電腦連需要到官方下載驅動并安裝才能正常使用。在使用USB方式傳輸時,HA-1最高可以支持32bit/352KHz的PCM音頻,以及DSD256音頻解碼,解碼格式支持上已經是頂尖水平。

    HA-1的兩個耳機輸出口并不能同時工作,它有自動識別切換功能,如果同時插入一支6.35mm耳機與一支XLR平衡耳機,那么會自動切換到6.35mm耳機輸出。

    先來說說OPPO PM-2,前面已經提到它的造型、平板單元什么的都與PM-1基本相同,但是有3000多元的價差,那么聲音是否真的一樣?試聽后筆者可以十分肯定的說,PM-2與PM-1的聲音是不一樣的,雖然大體的調音套路相似,但反映在聽感上的區別也比較明顯。

    PM-2的聲音要比PM-1薄一些,密度要低一些,聽上去要顯得粗獷豪放一些,但這也使得PM-2的聲場相比PM-1反而更大一點點,PM-2更適合喜歡刺激一些聲音的朋友。PM-1相對而言聲音要致密與順滑,味道明顯的濃郁,底盤要沉穩的多。舉個類似的例子,可以想象一下索尼MDR-1A與索尼MDR-Z7的區別,PM-2與PM-2之間也有點這個意思,一個聲音稍顯中性,一個味道更濃郁,只是味道與素質區別沒有索尼那兩個耳機那么大。

    PM-2的低頻量感比PM-1少一些,聲音稍顯糙一些,但是你會覺得高頻亮度更好一些,細節什么的基本處于一個水平,所以一些方面的素質差別,兩者真的不是很大,PM-2的性價比要更高一些。如果相比森海塞爾HD800的話,PM-2要比HD800的聲音略厚一些,低音量感略多一些,下潛略狠一點,高頻也略亮一些,兩者的細節表現相仿,但是聲場、層次感與定位差別依然很明顯,畢竟HD800就是以聲場大著稱的。不過兩者在聽感上的差別很大,所以不好非常明確的說哪一支更出色,何況在OPPO HA-1上PM-2還有特殊加成。但是PM-2的偏向性比較明顯,它相對比偏軟比較慢一點,較適合流行歌曲、純音樂與小編制古典,而HD800的聲音比較凌厲,更適合大動態大場面的音樂,特別是交響樂的欣賞,其實如果單純聽ACG女聲的話,HD800要空靈一點。

    值得一提的是,PM-1使用原配線與平衡線之間的差別明顯,原配單端耳機線下PM-1的聲音偏軟偏糊一些,聲音也有一些的干。換上平衡線后則明顯可以感覺到它的聲音被很好的支撐起來,聲音變得有力度,聲場也稍微大了一些,透明度與細節變得更出色,而且聽感也有一定的潤色。同樣在OPPO HA-1驅動下,如果PM-2用單端輸出,HD800用平衡輸出,PM-2要輸一些,但是換上平衡線之后實力可以上來不少,兩者更多體現的是聽感上的差異。

    最后是搭配問題,PM-2與PM-1一樣是32歐姆阻抗,102dB/mw靈敏度,并且具備無感抗純電阻屬性,使用普通隨身聽、手機都能獲得較好的聲音,而且它們之間的聲音差別也沒有在HA-1上那么的大,也就是說如果在前端比較普通的情況下,PM-2性價比更高一些,如果玩到OPPO HA-1耳放這個級別的前端,那么追求音質的話還是PM-1優勢與潛力更大。

    關于HA-1耳放,由于時間與條件有限目前只搭配了OPPO PM-1、PM-2與森海塞爾HD800這3支耳機試聽。對于HD800用戶一個不算很好的消息是,HA-1雖然功能強大,驅動力也十分充足,600歐姆時平衡輸出最大功率是2400mW,額定功率800mW。但是在HA-1上HD800的表現中規中矩,沒有什么出彩的地方,從音質角度考慮未必是這個價位上伺候HD800的好選擇,但從使用角度看HA-1的確很方便。

    用HA-1驅動PM-1、PM-2都有很好的效果,它相比之前筆者評測PM-1用的隨身聽、其他臺式耳放的效果都明顯更好,特別是平衡線下的PM-1聲音很出色,一改筆者之前對PM-1的看法,它的聲音密度很高,味道很濃郁,PM-1不再是比較中庸的一只,而是有了自己的聲音特色。特別是沉著、穩重、控制力良好的低音表現很適合筆者的口味,它的聲音在歌曲中可以比較慵懶比較緩慢,也可以在一些激烈的音樂中表現的很迅速很有沖擊力。

    總體來說OPPO AH-1的USB解碼實力與耳放驅動力都有相當的實力,聲音風格目前感覺是略偏暖一些,但是更多的體驗需要以后慢慢的聆聽、搭配更多的耳機后才能得到更深刻的體會,屆時筆者也會再次寫文進行補充。


    關于oppo
    更多相關: OPPOHA-1
     網友評論
     編輯推薦
    • 走進力韻企業 文誠商業事 雅趣天籟音
    • 非常城市·法國Focal戰略新聞發布會落幕
    • HIFIMAN新旗艦集體問世 以創新引領時尚
    • 與時代發展同頻共振 傳遞音響品牌最強音
    • KV2 Audio:音頻行業的先行者
    • 走進FBT  享受原汁原味的意大利之聲
    • QSC:從功放制造商到音頻解決方案專家
    • 六十八年風雨歷程 成就sennheiser傳奇之聲
    音響人物
    設為首頁 | 商務信息 | 音響資訊 | 本站動態 | 付款方式 | 關于音響網 | 網站地圖 | 網站RSS | 友情鏈接
    本站網絡實名:音響網 國際域名:www.bxg-tj.com 版權所有.1999-2015 深圳中投網絡信息技術有限公司 .
    郵箱:web@audio160.com  電話:+86-755-33018766  傳真:+86-755-33010870
    在線客服:點擊這里給我發消息 點擊這里給我發消息  點擊這里給我發消息  點擊這里給我發消息
    主站蜘蛛池模板: 手游| 简阳市| 海宁市| 仁寿县| 海伦市| 海丰县| 万全县| 浦县| 英德市| 东港市| 百色市| 静乐县| 高邮市| 丹东市| 资中县| 炎陵县| 民县| 文水县| 马尔康县| 金川县| 福清市| 五峰| 凯里市| 平江县| 阳泉市| 蒙阴县| 嘉禾县| 永登县| 乐都县| 青岛市| 抚州市| 额济纳旗| 平乐县| 长宁县| 叙永县| 祁门县| 台中市| 新安县| 乐业县| 年辖:市辖区| 利津县|