ASEN日前推出了首款對應Sennheiser HD650的耳機升級線,證明了臺灣制品并不會輸給進口品牌,ASEN再度推出新一系列的耳機升級線CB3L-MCX/CB25-MCX,這一系列的耳機線采用MMCX端子,MMCX可以說是目前市面上最多耳道耳機采用的制式端子,較著名的有Shure、Logitech UE、Westone等耳機,讓更多耳道耳機能夠有新的升級選擇,而且這次的MCX系列同樣推出了對應Astell&Kern的2.5mm平衡端子,搭配新一代的AK120與AK100,MCX系列的推出絕對更令人感到興奮.

MCX系列同樣透過了全新訂制的MMCX鍍金端子,傳導品質比一般制品更優異,內部導體同樣采用ASEN獨家的5N OFC極細多芯材料,不過在抽線加工過程上做了些許調整,至於做了什麼調整?很抱歉,原廠表示此乃商業機密,恕難透露,只能透露他們在調音過程主要透過Shure SE846、SE535與SE215為參考基礎.
　　除此之外,ASEN又再一次強調他們家的線材都是經過嚴謹的工廠制程,每一條線的穩定性與品質都具有高度一致性,與市面上一般DIY制品有很大的差異,在緊致程度與導體絞繞結構上都極為精準,而且屏蔽隔離的工程也經過了嚴格的設計,之所以采用如此繁復、高成本的制程,無非就是為了提供消費者最好且最穩定的品質.
　　不過MCX系列最令人驚艷之處還是在於其平衡結構,無論是3.5mm或2.5mm版本,內建皆透過獨家的4芯雙倍分離技術,與一般3芯分布方式截然不同,因為MCX系列才能做為一款完全的平衡式線材,因此2.5mm版本所配備的平衡端子才能真正發揮出實力,對於近期很火紅的AK240與即將上市的AK100、AK120後繼機種來說,絕對是最佳的組合.
　　既然原廠針對SE846、SE535以及SE215三款耳機來調音,所以我們當然也要以這幾款耳機來驗證一下,在敘述聲音表現前,有幾點必須先說明,這三款耳機的身價差距不小,所附的原廠線材也有所差異,尤其是SE215的線材與SE846相比之下相當明顯.而且,這三款耳機雖然都是同廠牌,擁有類似的調性,但每一款耳機著重的頻段與表現卻也不盡相同,我們也希望透過這樣交叉的比較,能讓讀者們更清楚MCX系列的性格與傾向,這樣也才更能掌握自己想要用它來接什麼耳機.
　　經過反覆聆聽後,我們發現MCX系列有著ASEN一貫的風格,活潑而開闊、整體非常鮮活,而且能明顯的提升解析力與凝聚感,低頻的控制力也有一定的提升,用在SE846身上時,我們感受到整個聲音更有水份,多了幾分潤澤感的狀況下,也加入了更多的甜味,而且高低兩端的延伸感也更好了,整體的風格變得更加討喜.
　　另外在SE535以及SE215上,MCX系列的效果就更加明顯了,雖然我們覺得MCX搭配SE535可能是最佳的組合,既能藉由SE535厚實的中頻保有厚度,也能藉由MCX系列的解析力與開闊感讓SE535更加全面,但它對於SE215的提升更讓我們驚艷,換上MCX後,原本著重於低頻表現的SE215一反常態,低頻不再膨脹而干擾中高頻段,整體的解析力與線條感都變得更鮮明,原來模糊的輪廓明顯不見了,讓SE215的身價立刻翻了好幾倍,當然我們不建議MCX搭配SE215這種價位不對等的組合,目的只是要讓讀者明白,MCX確實是能帶給耳機顯著提升與變化的產品,就整體的效果與價位而言,它仍然保有ASEN一貫的物超所值.